Six jours après l’annonce, par Félix Tshisekedi, de l’ouverture prochaine d’un Dialogue national pour la paix, la cohésion et la refondation de l’État, la contestation se précise. Dans une déclaration publiée lundi 31 août, le mouvement sociopolitique Sauvons la RDC, proche de Joseph Kabila, condamné à mort par contumace par la Haute Cour militaire, oppose au processus annoncé une série de conditions qu’il présente comme incontournables.
Le Président de la République avait pourtant exposé, dès le 27 août, les grandes lignes de sa démarche. Le processus doit commencer par des consultations dans les 26 provinces avant la tenue d’assises nationales à Kinshasa. Il prévoit également un Comité d’organisation et une Commission préparatoire chargée de préparer les travaux. Une démarche que le Chef de l’État présente comme souveraine et conduite par les Congolais.
Mais plutôt que d’attendre l’ouverture de ces différentes étapes, Sauvons la RDC entend déjà imposer son propre cahier des charges. Le mouvement exige notamment une médiation indépendante de la CENCO et de l’ECC, une participation qu’il juge pleinement inclusive, des garanties internationales ainsi qu’un mécanisme contraignant de suivi des résolutions.
« Pour Sauvons la RDC, ces exigences ne sont ni accessoires ni négociables, elles constituent le socle minimal sans lequel tout processus présenté comme un dialogue national ne serait qu’un simulacre », affirme le mouvement dans sa déclaration.
Le dialogue n’a pas encore commencé que certaines composantes cherchent déjà à en déterminer les règles, les garanties et les modalités de fonctionnement. Or, le chef de l’État a précisément annoncé un processus appelé à passer par des consultations nationales avant la tenue des assises. Vouloir fixer d’emblée les conditions auxquelles le processus devrait répondre revient, dans les faits, à poser des préalables à une démarche dont les consultations n’ont même pas encore livré leurs conclusions.
Plus offensif encore, Sauvons la RDC affirme « Que Monsieur Tshisekedi le veuille ou non. Il se tiendra avec lui, ou sans lui s’il s’obstine à en empêcher la tenue ». Une déclaration qui donne à cette réaction les allures d’un bras de fer politique avant même l’ouverture du dialogue. Le mouvement affirme pourtant souhaiter un processus national, ce qui rend d’autant plus frappante la virulence de son ton à l’égard d’une initiative qui vient à peine d’être annoncée.
Sur le fond, le garant de la nation, Félix Tshisekedi a déjà fixé une distinction importante. Le dialogue national concerne la recherche de la paix, de la cohésion et de la refondation de l’État, tandis que les groupes armés engagés dans la lutte sont exclus du processus politique. Le Président a ainsi posé un cadre qui entend préserver le caractère national et politique des assises annoncées.
Dans ces conditions, la controverse actuelle porte moins sur l’existence d’un dialogue désormais annoncée au plus haut niveau de l’État que sur les conditions que certains acteurs veulent lui imposer avant même son démarrage. Le processus devra donc désormais avancer conformément au calendrier annoncé, tandis que les différentes forces politiques seront appelées à préciser leur participation et leurs propositions.
Charite-Dadie Zamba
Dans la même catégorie :
