Le ministre provincial des Infrastructures et Travaux publics a fait face, mercredi 13, à une question orale avec débat consacrée à la construction des routes à Kinshasa, lors d’une séance plénière de l’Assemblée provinciale de la capitale congolaise.
À l’issue des échanges, plusieurs députés provinciaux ont exprimé leur insatisfaction quant aux réponses fournies par le membre du gouvernement provincial.
Initiateur de la démarche parlementaire, le député provincial Jared Panzu a salué la présence du ministre devant les élus, tout en estimant que les explications données sont restées incomplètes.
« Nous saluons la présence du ministre des Infrastructures et Travaux publics devant les élus provinciaux, mais les réponses apportées sont restées évasives et incomplètes. Nous ne sommes pas satisfaits de cet exercice parlementaire », a-t-il déclaré.
Face à cette situation, les députés ont décidé de transformer la question orale avec débat en interpellation. Selon Jared Panzu, cette décision vise à permettre au ministre de revenir devant l’Assemblée provinciale avec des éléments plus précis.
Il a toutefois précisé que cette démarche ne constitue pas une sanction, mais plutôt une seconde opportunité accordée au ministre afin de fournir des réponses jugées satisfaisantes par les élus provinciaux.
Cécile Lowa
Dans la même catégorie:
