L’attaque par drone visant l’aéroport de Kisangani place désormais le dossier congolais au centre d’une réaction officielle de l’Union africaine. Dans un communiqué publié vendredi 6 février, le président de la Commission de l’UA, Mahmoud Ali Youssouf, condamne fermement l’opération attribuée à la rébellion AFC/M23.
Il affirme que frapper une infrastructure aéroportuaire située dans un grand centre urbain met gravement en danger les civils. Il rappelle aussi que le droit international humanitaire protège les installations à caractère civil. En l’absence de preuve d’un objectif strictement militaire, l’aéroport conserve donc ce statut protégé.
Selon lui, au regard de la Convention de l’OUA de 1999 sur la lutte contre le terrorisme et de son protocole de 2004, une telle attaque pourrait être qualifiée d’acte terroriste. Il précise que des groupes armés non étatiques ne peuvent invoquer aucune justification politique ou militaire pour viser des civils ou des infrastructures civiles. Il ajoute que les auteurs et commanditaires pourraient engager leur responsabilité pénale individuelle.
Cette prise de position intervient alors que la situation militaire reste tendue dans l’Est de la RDC. Malgré les accords de Washington conclus entre Kinshasa et Kigali et les discussions de Doha, les combats persistent dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu. Les deux capitales continuent par ailleurs de s’accuser mutuellement de violations des engagements pris.
Les négociations de Doha, relancées récemment, ont abouti à la signature des termes de référence du mécanisme de vérification du cessez-le-feu. Cependant, plusieurs mesures prévues notamment la déclaration de principes et l’accord-cadre restent encore inappliquées sur le terrain.
Dernier développement, l’AFC/M23 revendique avoir visé un arsenal militaire aérien. De leur côté, les autorités congolaises affirment que les FARDC ont déjoué l’attaque.
Rédaction
Dans la même catégorie:
Aéroport de Goma : Macron accuse l’AFC/M23 de bloquer la réouverture malgré les efforts de Kinshasa
