La réunion interinstitutionnelle convoquée ce lundi 27 janvier par le Président Félix Tshisekedi à la cité de l’OUA suscite des interrogations cruciales quant à son contenu et ses potentielles implications. Alors que la ville de Goma, chef-lieu du Nord-Kivu, est confrontée à une situation sécuritaire critique, marquée par une avancée notable des groupes armés, la question de la déclaration de l’état de guerre devient un sujet de débat national. Cette option pourrait-elle être adoptée pour préserver l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale ?
La Constitution congolaise, en son article 85, confère au Chef de l’État la possibilité de déclarer l’état de guerre en cas de menace grave contre le pays. Une telle décision nécessiterait cependant une consultation des principales institutions, dont le Parlement, le gouvernement et les forces de défense et de sécurité. La réunion d’aujourd’hui pourrait ainsi être le cadre idéal pour évaluer cette option face à la crise sécuritaire persistante à l’est du pays, où la situation dépasse de simples affrontements pour devenir une véritable menace pour la souveraineté congolaise.
La déclaration de l’état de guerre, bien qu’extrême, offrirait au gouvernement des outils juridiques et opérationnels renforcés. Elle permettrait une mobilisation nationale accrue, une intervention militaire plus musclée et un appel clair à la solidarité internationale. Toutefois, cette posture pose également des défis : elle engage la nation dans un conflit ouvert, pourrait avoir des implications diplomatiques complexes et risque de diviser davantage une population déjà affectée par des années d’instabilité.
Les précédents, comme l’instauration de l’état de siège en 2022 dans les provinces de l’Ituri et du Nord-Kivu, montrent que de telles mesures d’exception ne produisent pas toujours les résultats escomptés. Si cette expérience pourrait inciter à la prudence, la gravité de la situation actuelle à Goma pourrait néanmoins contraindre les autorités à envisager une approche plus radicale, comme l’état de guerre. L’enjeu pour le Président Tshisekedi et les institutions réunies aujourd’hui sera donc de trouver un équilibre entre fermeté, efficacité et responsabilité.
Les conclusions de cette réunion interinstitutionnelle seront déterminantes pour la suite des événements. Si la déclaration de l’état de guerre venait à être adoptée, elle marquerait un tournant dans la gestion de la crise à l’est du pays, envoyant un signal fort tant aux ennemis qu’à la communauté internationale. Toutefois, quelle que soit la décision, elle devra impérativement répondre à l’urgence de protéger les populations civiles et de garantir l’unité et la souveraineté de la République démocratique du Congo.
Analyse de Charité-Dadie Zamba
